NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID A100A
iki Profesyonel pazar GPU'su: 2GB VRAM Quadro P620 ve 48GB VRAM GRID A100A karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro P620 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %35 arttı (1354MHz vs 1005MHz)
Daha düşük TDP (40W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A 'in Avantajları
Released 2 yıl ve 3 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (48GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1866GB/s vs 80.13GB/s)
6400 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro P620
1.386 TFLOPS
GRID A100A
+902%
13.89 TFLOPS
Grafik Kartı
Şub 2018
Çıkış Tarihi
May 2020
Quadro
Nesil
GRID
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 3.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1266 MHz
Temel Saat
900 MHz
1354 MHz
Hız Artışı Saat
1005 MHz
1252 MHz
Hafıza Saat Hızı
1215 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
48GB
GDDR5
Hafıza Türü
HBM2e
128bit
Hafıza Veri Yolu
6144bit
80.13GB/s
Bant Genişliği
1866GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
4
SM Sayısı
108
512
Gölgeleme Birimleri
6912
32
TMU'lar
432
16
ROP'lar
192
-
Tensor Çekirdekleri
432
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 Önbelleği
192 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
48 MB
-
-
-
Teorik Performans
21.66 GPixel/s
Pikseller Hızı
193.0 GPixel/s
43.33 GTexel/s
Doku Hızı
434.2 GTexel/s
21.66 GFLOPS
FP16 (yarım)
55.57 TFLOPS
1386 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
13.89 TFLOPS
43.33 GFLOPS
FP64 (çift)
6.947 TFLOPS
Kart Tasarımı
40 W
TDP
400 W
200 W
Önerilen PSU
800 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GP107
GPU Adı
GA100
-
-
-
Pascal
Mimari
Ampere
Samsung
Dökümhane
TSMC
14 nm
İşlem Boyutu
7 nm
3.3 milyar
Transistörler
54.2 milyar
132 mm²
Çip Boyutu
826 mm²
Grafik Özellikleri
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
Shader Model
N/A
