NVIDIA Quadro K5200 vs AMD Instinct MI300A
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 8GB VRAM Quadro K5200 y 128GB VRAM AMD Instinct MI300A para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro K5200 Ventajas de
Menor TDP (150W vs 760W)
AMD Instinct MI300A Ventajas de
Lanzado 9 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 172% (2100MHz vs 771MHz)
Más VRAM (128GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (5300GB/s vs 192.3GB/s)
12288 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
AMD Instinct MI300A
+3350%
122.6 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jul 2014
Fecha de lanzamiento
dic 2023
Quadro
Generación
Instinct
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 5.0 x16
Velocidades de reloj
667 MHz
Reloj base
1000 MHz
771 MHz
Reloj de impulso
2100 MHz
1502 MHz
Reloj de memoria
5200 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
128GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM3
256bit
Bus de memoria
8192bit
192.3GB/s
Ancho de banda
5300GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
228
-
-
-
2304
Unidades de sombreado
14592
192
TMUs
880
48
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
-
Caché L2
16 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
37.01 GPixel/s
Tasa de píxeles
0 MPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasa de texturas
1496 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
980.6 TFLOPS
3.553 TFLOPS
FP32 (flotante)
122.6 TFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doble)
61.3 TFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
760W
450 W
PSU sugerida
1000 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GK110B
Nombre GPU
MI300
-
-
-
Kepler
Arquitectura
CDNA 3.0
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
5 nm
7.08 mil millones
Transistores
146 mil millones
561 mm²
Tamaño de dado
1017 mm²
Funciones gráficas
12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
N/A
