Inicio Comparación de GPU NVIDIA Quadro FX 2800M vs Intel Data Center GPU Flex 140

NVIDIA Quadro FX 2800M vs Intel Data Center GPU Flex 140

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M y 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Data Center GPU Flex 140 Ventajas de
Lanzado 12 años y 8 meses tarde
Reloj de impulso1950MHz
Más VRAM (6GB vs 1024GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (186.0GB/s vs 64.00GB/s)
928 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140 +1286%
3.994 TFLOPS

Tarjeta gráfica

dic 2009
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro FX Mobile
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
MXM-B (3.0)
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1600 MHz
-
Reloj de impulso
1950 MHz
1000 MHz
Reloj de memoria
1937 MHz

Memoria

1024MB
Tamaño de memoria
6GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
96bit
64.00GB/s
Ancho de banda
186.0GB/s

Config. renderizado

-
-
-
12
Cuenta de SM
-
96
Unidades de sombreado
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
Núcleos RT
8
-
-
-
64 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

9.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
62.40 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Tasa de texturas
124.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.987 TFLOPS
288.0 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.994 TFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

75W
TDP
75W
-
PSU sugerida
250 W
No outputs
Salidas
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
Conectores de alimentación
1x 8-pin

Procesador gráfico

G92
Nombre GPU
DG2-128
N10E-GLM
Variante GPU
ACM-G11
Tesla
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
65 nm
Tamaño proceso
6 nm
0.754 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
324 mm²
Tamaño de dado
157 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de sombreado
6.6
© 2025 - TopCPU.net