NVIDIA Quadro FX 2800M vs Intel Data Center GPU Flex 140
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M e 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1950MHz
Più VRAM (6GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (186.0GB/s vs 64.00GB/s)
928 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+1286%
3.994 TFLOPS
Scheda grafica
dic 2009
Data di rilascio
ago 2022
Quadro FX Mobile
Generazione
Data Center GPU
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
-
Clock base
1600 MHz
-
Boost Clock
1950 MHz
1000 MHz
Clock memoria
1937 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
6GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
96bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
186.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
12
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
8
-
-
-
64 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
9.600 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Tasso di texture
124.8 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.987 TFLOPS
288.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.994 TFLOPS
-
-
-
Design della scheda
75W
TDP
75W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
G92
Nome GPU
DG2-128
N10E-GLM
Variante GPU
ACM-G11
Tesla
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.754 miliardo
Transistor
7.2 miliardo
324 mm²
Dimensione del dado
157 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
6.6
