NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition y 4GB VRAM Tesla T10 Processor para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (42W vs 188W)
NVIDIA Tesla T10 Processor Ventajas de
Lanzado 7 meses tarde
Más VRAM (4GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (102.4GB/s vs 20.80GB/s)
208 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Tesla T10 Processor
+828%
0.622 TFLOPS
Tarjeta gráfica
sept 2008
Fecha de lanzamiento
abr 2009
Quadro FX
Generación
Tesla
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 1.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
-
-
-
-
-
-
650 MHz
Reloj de memoria
800 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
128bit
Bus de memoria
512bit
20.80GB/s
Ancho de banda
102.4GB/s
Config. renderizado
-
-
-
4
Cuenta de SM
30
32
Unidades de sombreado
240
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Caché L2
256 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
4.160 GPixel/s
Tasa de píxeles
19.52 GPixel/s
8.320 GTexel/s
Tasa de texturas
48.80 GTexel/s
-
-
-
66.56 GFLOPS
FP32 (flotante)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (doble)
77.76 GFLOPS
Diseño de placa
42W
TDP
188W
200 W
PSU sugerida
450 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
G84
Nombre GPU
GT200B
-
-
-
Tesla
Arquitectura
Tesla 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
80 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.289 mil millones
Transistores
1.4 mil millones
169 mm²
Tamaño de dado
470 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Modelo de sombreado
4.0
