NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition i 4GB VRAM Tesla T10 Processor aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (42W vs 188W)
NVIDIA Tesla T10 Processor Zalety
Wydano 7 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (102.4GB/s vs 20.80GB/s)
208 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Tesla T10 Processor
+828%
0.622 TFLOPS
Karta graficzna
wrz 2008
Data wydania
kwi 2009
Quadro FX
Generacja
Tesla
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
650 MHz
Zegar pamięci
800 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR3
128bit
Magistrala pamięci
512bit
20.80GB/s
Przepustowość
102.4GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
30
32
Jednostki cieniowania
240
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.160 GPixel/s
Przepustowość pikseli
19.52 GPixel/s
8.320 GTexel/s
Przepustowość tekstur
48.80 GTexel/s
-
-
-
66.56 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (double)
77.76 GFLOPS
Projekt płyty
42W
TDP
188W
200 W
Zalecane PSU
450 W
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
G84
Nazwa GPU
GT200B
-
-
-
Tesla
Architektura
Tesla 2.0
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
55 nm
0.289 miliard
Transistory
1.4 miliard
169 mm²
Rozmiar układu
470 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
Model cieniowania
4.0
