الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Tesla T10 Processor
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Tesla T10 Processor
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition و 4GB VRAM Tesla T10 Processor لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (42W vs 188W)
NVIDIA Tesla T10 Processor مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 20.80GB/s)
208 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Tesla T10 Processor
+828%
0.622 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2009
Quadro FX
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
650 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
512bit
20.80GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s
تكوين العرض
-
-
-
4
عدد وحدات SM
30
32
وحدات الظلال
240
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
4.160 GPixel/s
معدل البكسل
19.52 GPixel/s
8.320 GTexel/s
معدل القوام
48.80 GTexel/s
-
-
-
66.56 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS
تصميم اللوحة
42W
قدرة التصميم الحراري
188W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
-
-
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
55 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
169 mm²
حجم القطعة
470 mm²
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.1
CUDA
1.3
4.0
نموذج الشيدر
4.0
