NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA GRID A100B
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition y 48GB VRAM GRID A100B para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Ventajas de
Menor TDP (142W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Ventajas de
Lanzado 8 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso1005MHz
Más VRAM (48GB vs 1792GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (1866GB/s vs 89.86GB/s)
6656 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
GRID A100B
+2758%
13.89 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2011
Fecha de lanzamiento
may 2020
Quadro
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
900 MHz
-
Reloj de impulso
1005 MHz
702 MHz
Reloj de memoria
1215 MHz
Memoria
1792MB
Tamaño de memoria
48GB
GDDR5
Tipo de memoria
HBM2e
256bit
Bus de memoria
6144bit
89.86GB/s
Ancho de banda
1866GB/s
Config. renderizado
-
-
-
8
Cuenta de SM
108
256
Unidades de sombreado
6912
32
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Núcleos tensor
432
-
-
-
64 KB (per SM)
Caché L1
192 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
48 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
7.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
193.0 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Tasa de texturas
434.2 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
55.57 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (flotante)
13.89 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (doble)
6.947 TFLOPS
Diseño de placa
142W
TDP
400W
300 W
PSU sugerida
800 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GF100
Nombre GPU
GA100
-
-
-
Fermi
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
7 nm
3.1 mil millones
Transistores
54.2 mil millones
529 mm²
Tamaño de dado
826 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
8.0
5.1
Modelo de sombreado
N/A
