NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA GRID A100B
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition et 48GB VRAM GRID A100B pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (142W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois
Horloge Boost1005MHz
Plus de VRAM (48GB vs 1792GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 89.86GB/s)
6656 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
GRID A100B
+2758%
13.89 TFLOPS
Carte graphique
juin 2011
Date de sortie
mai 2020
Quadro
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
1005 MHz
702 MHz
Horloge Mémoire
1215 MHz
Mémoire
1792MB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
256bit
Bus de Mémoire
6144bit
89.86GB/s
Bande Passante
1866GB/s
Config de rendu
-
-
-
8
Nombre de SM
108
256
Unités d'Ombrage
6912
32
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Cœurs de Tensor
432
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Performance théorique
7.600 GPixel/s
Taux de Pixel
193.0 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Taux de Texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
55.57 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
13.89 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
6.947 TFLOPS
Conception de carte
142W
TDP
400W
300 W
Alimentation suggérée
800 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GF100
Nom du GPU
GA100
-
-
-
Fermi
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
7 nm
3.1 milliard
Transistors
54.2 milliard
529 mm²
Taille de Die
826 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
8.0
5.1
Modèle de shader
N/A
