NVIDIA P102 101 vs Moore Threads MTT S2000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 10GB VRAM P102 101 y 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA P102 101 Ventajas de
Reloj de impulso1670MHz
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 10GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 320.3GB/s)
896 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (150W vs 250W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
P102 101
10.69 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2018
Fecha de lanzamiento
desconocido
Mining GPUs
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 3.0 x4
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1557 MHz
Reloj base
1300 MHz
1670 MHz
Reloj de impulso
-
2002 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
10GB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
320bit
Bus de memoria
256bit
320.3GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
32
25
Cuenta de SM
-
3200
Unidades de sombreado
4096
200
TMUs
256
80
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Caché L1
-
0 MB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
133.6 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.8 GPixel/s
334.0 GTexel/s
Tasa de texturas
332.8 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (mitad)
21.30 TFLOPS
10.69 TFLOPS
FP32 (flotante)
10.65 TFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (doble)
166.4 GFLOPS
Diseño de placa
250W
TDP
150W
600 W
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GP102
Nombre GPU
MTT Gen 1
GP102-101-A1
Variante GPU
-
Pascal
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundición
TSMC
16 nm
Tamaño proceso
12 nm
11.8 mil millones
Transistores
desconocido
471 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
6.1
CUDA
-
6.4
Modelo de sombreado
6.5
