NVIDIA P102 101 vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 10GB VRAM P102 101 و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA P102 101 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1670MHz
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 10GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 320.3GB/s)
896 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
P102 101
10.69 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2018
تاريخ الإصدار
غير معروف
Mining GPUs
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1557 MHz
ساعة القاعدة
1300 MHz
1670 MHz
ساعة الزيادة
-
2002 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
10GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
320bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.3GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
25
عدد وحدات SM
-
3200
وحدات الظلال
4096
200
TMUs
256
80
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
0 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
133.6 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
334.0 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
10.69 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
150W
600 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
GP102-101-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
12 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
غير معروف
471 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
6.1
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.5
