NVIDIA P102 101 vs Moore Threads MTT S2000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 10GB VRAM P102 101 e 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA P102 101 Vantaggi
Boost Clock1670MHz
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 10GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 320.3GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
P102 101
10.69 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2018
Data di rilascio
Sconosciuto
Mining GPUs
Generazione
MUSA-Chunxiao
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1557 MHz
Clock base
1300 MHz
1670 MHz
Boost Clock
-
2002 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
10GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
320bit
Bus memoria
256bit
320.3GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
32
25
Conteggio SM
-
3200
Unità di ombreggiatura
4096
200
TMUs
256
80
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
0 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
133.6 GPixel/s
Tasso di pixel
332.8 GPixel/s
334.0 GTexel/s
Tasso di texture
332.8 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (metà)
21.30 TFLOPS
10.69 TFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
166.4 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
150W
600 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GP102
Nome GPU
MTT Gen 1
GP102-101-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
12 nm
11.8 miliardo
Transistor
Sconosciuto
471 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.5
