Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX A400
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 y 4GB VRAM RTX A400 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 96.00GB/s)
3328 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA RTX A400 Ventajas de
Reloj de impulso1762MHz
Menor TDP (50W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S2000
+293%
10.65 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
abr 2024
MUSA-Chunxiao
Generación
Quadro Ampere(Ax000)
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
1300 MHz
Reloj base
1417 MHz
-
Reloj de impulso
1762 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
32GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
64bit
448.0GB/s
Ancho de banda
96.00GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
6
4096
Unidades de sombreado
768
256
TMUs
24
256
ROPs
16
-
Núcleos tensor
24
-
Núcleos RT
6
-
Caché L1
128 KB (per SM)
4 MB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
332.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
28.19 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasa de texturas
42.29 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (mitad)
2.706 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.706 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
42.29 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
50W
450 W
PSU sugerida
250 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
MTT Gen 1
Nombre GPU
GA107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
12 nm
Tamaño proceso
8 nm
desconocido
Transistores
8.7 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Modelo de sombreado
6.8
