Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX A400
iki Masaüstü platformu GPU'su: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 ve 4GB VRAM RTX A400 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Moore Threads MTT S2000 'in Avantajları
Daha fazla VRAM (32GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (448.0GB/s vs 96.00GB/s)
3328 ek render çekirdeği
NVIDIA RTX A400 'in Avantajları
Hız Artışı Saat1762MHz
Daha düşük TDP (50W vs 150W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Moore Threads MTT S2000
+293%
10.65 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
Grafik Kartı
Bilinmiyor
Çıkış Tarihi
Nis 2024
MUSA-Chunxiao
Nesil
Quadro Ampere(Ax000)
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x8
Saat Hızları
1300 MHz
Temel Saat
1417 MHz
-
Hız Artışı Saat
1762 MHz
1750 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
32GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
64bit
448.0GB/s
Bant Genişliği
96.00GB/s
Render Yapılandırması
32
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
6
4096
Gölgeleme Birimleri
768
256
TMU'lar
24
256
ROP'lar
16
-
Tensor Çekirdekleri
24
-
RT Çekirdekleri
6
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
4 MB
L2 Önbelleği
2 MB
-
-
-
Teorik Performans
332.8 GPixel/s
Pikseller Hızı
28.19 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Doku Hızı
42.29 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (yarım)
2.706 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.706 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (çift)
42.29 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
50 W
450 W
Önerilen PSU
250 W
2x DisplayPort 1.2
Çıkışlar
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
MTT Gen 1
GPU Adı
GA107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
12 nm
İşlem Boyutu
8 nm
Bilinmiyor
Transistörler
8.7 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Shader Model
6.8
