Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX A400
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 4GB VRAM RTX A400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 96.00GB/s)
3328 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX A400 Vantaggi
Boost Clock1762MHz
Potenza termica inferiore (50W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
+293%
10.65 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2024
MUSA-Chunxiao
Generazione
Quadro Ampere(Ax000)
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
1417 MHz
-
Boost Clock
1762 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
6
4096
Unità di ombreggiatura
768
256
TMUs
24
256
ROPs
16
-
Core Tensor
24
-
Core RT
6
-
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
28.19 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
42.29 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
2.706 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
42.29 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
50W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
GA107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
12 nm
Dimensione del processo
8 nm
Sconosciuto
Transistor
8.7 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Modello Shader
6.8
