Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX A400
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 و 4GB VRAM RTX A400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 96.00GB/s)
3328 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX A400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1762MHz
TDP أقل (50W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Moore Threads MTT S2000
+293%
10.65 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
MUSA-Chunxiao
الجيل
Quadro Ampere(Ax000)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
1300 MHz
ساعة القاعدة
1417 MHz
-
ساعة الزيادة
1762 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
32GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
6
4096
وحدات الظلال
768
256
TMUs
24
256
ROPs
16
-
نوى التوتير
24
-
نوى RT
6
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
332.8 GPixel/s
معدل البكسل
28.19 GPixel/s
332.8 GTexel/s
معدل القوام
42.29 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.706 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.706 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
42.29 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
50W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
MTT Gen 1
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
-
-
MUSA-Chunxiao
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
8.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
نموذج الشيدر
6.8
