Moore Threads MTT S2000 vs AMD FirePro D500
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 y 3GB VRAM FirePro D500 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 3GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 243.8GB/s)
2560 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (150W vs 274W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Moore Threads MTT S2000
+378%
10.65 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
Tarjeta gráfica
desconocido
Fecha de lanzamiento
ene 2014
MUSA-Chunxiao
Generación
FirePro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1300 MHz
Reloj base
-
-
-
-
1750 MHz
Reloj de memoria
1270 MHz
Memoria
32GB
Tamaño de memoria
3GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
384bit
448.0GB/s
Ancho de banda
243.8GB/s
Config. renderizado
32
Unidades de cálculo
24
-
-
-
4096
Unidades de sombreado
1536
256
TMUs
96
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
16 KB (per CU)
4 MB
Caché L2
768 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
332.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.20 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasa de texturas
69.60 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.227 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
556.8 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
274W
450 W
PSU sugerida
600 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 8-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
MTT Gen 1
Nombre GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Tahiti LE GL
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
GCN 1.0
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
28 nm
desconocido
Transistores
4.313 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
352 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
5.1
