Moore Threads MTT S2000 vs AMD FirePro D500
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 3GB VRAM FirePro D500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 243.8GB/s)
2560 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 274W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+378%
10.65 TFLOPS
FirePro D500
2.227 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
MUSA-Chunxiao
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
-
-
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1270 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
243.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
24
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
1536
256
TMUs
96
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.20 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
69.60 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.227 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
556.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
274W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
Tahiti
-
รุ่น GPU
Tahiti LE GL
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
352 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
5.1
