Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA CMP 40HX
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 32GB de VRAM Moore Threads MTT S2000 e 8GB de VRAM CMP 40HX para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Moore Threads MTT S2000 Vantagens
Mais VRAM (32GB vs 8GB)
1792 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (150W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX Vantagens
Relógio Boost1650MHz
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Moore Threads MTT S2000
+40%
10.65 TFLOPS
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Placa de vídeo
Desconhecido
Data de Lançamento
fev. 2021
MUSA-Chunxiao
Geração
Mining GPUs
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x4
Velocidades de Relógio
1300 MHz
Relógio Base
1470 MHz
-
Relógio Boost
1650 MHz
1750 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
32GB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
256bit
448.0GB/s
Largura de Banda
448.0GB/s
Configuração de Renderização
32
Unidades de Cálculo
-
-
Contagem de SM
36
4096
Unidades de Sombreamento
2304
256
TMUs
144
256
ROPs
64
-
Núcleos Tensor
288
-
Núcleos RT
36
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
332.8 GPixel/s
Taxa de Pixel
105.6 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
21.30 TFLOPS
FP16 (metade)
15.21 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flutuante)
7.603 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (duplo)
237.6 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
185W
450 W
PSU Sugerido
450 W
2x DisplayPort 1.2
Saídas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
MTT Gen 1
Nome da GPU
TU106
-
Variante da GPU
TU106-100-A1
MUSA-Chunxiao
Arquitetura
Turing
TSMC
Fundição
TSMC
12 nm
Tamanho do Processo
12 nm
Desconhecido
Transistores
10.8 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
445 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Modelo de Shader
6.8
