ホーム GPU比較 Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA CMP 40HX

Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA CMP 40HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 と 8GBのメモリを搭載した CMP 40HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 8GB)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
より低いTDP電力 (150W と 185W)
NVIDIA CMP 40HX の利点
最大ブーストクロックは 1650MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S2000 +40%
10.65 TFLOPS
CMP 40HX
7.603 TFLOPS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2021年2月
MUSA-Chunxiao
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x4

クロック速度

1300 MHz
ベースクロック
1470 MHz
-
ブーストクロック
1650 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
448.0GB/s
帯域幅
448.0GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
-
-
SM数
36
4096
シェーディングユニット
2304
256
TMU
144
256
ROP
64
-
テンソルコア
288
-
RTコア
36
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

332.8 GPixel/s
ピクセルレート
105.6 GPixel/s
332.8 GTexel/s
テクスチャレート
237.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
15.21 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
7.603 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
237.6 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
185W
450 W
推奨PSU
450 W
2x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

MTT Gen 1
GPU名
TU106
-
GPUバリアント
TU106-100-A1
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
12 nm
不明
トランジスタ
108 億
不明
ダイサイズ
445 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
シェーダモデル
6.8
© 2025 - TopCPU.net