Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA CMP 40HX
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 et 8GB VRAM CMP 40HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 8GB)
1792 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 185W)
NVIDIA CMP 40HX Avantages de
Horloge Boost1650MHz
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Moore Threads MTT S2000
+40%
10.65 TFLOPS
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
févr. 2021
MUSA-Chunxiao
Génération
Mining GPUs
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x4
Vitesses d'horloge
1300 MHz
Horloge de base
1470 MHz
-
Horloge Boost
1650 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz
Mémoire
32GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
256bit
448.0GB/s
Bande Passante
448.0GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
36
4096
Unités d'Ombrage
2304
256
TMUs
144
256
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
288
-
Cœurs RT
36
-
Cache L1
64 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
332.8 GPixel/s
Taux de Pixel
105.6 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Taux de Texture
237.6 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (demi)
15.21 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (flottant)
7.603 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
237.6 GFLOPS
Conception de carte
150W
TDP
185W
450 W
Alimentation suggérée
450 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 8-pin
Processeur graphique
MTT Gen 1
Nom du GPU
TU106
-
Variante de GPU
TU106-100-A1
MUSA-Chunxiao
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
12 nm
Inconnu
Transistors
10.8 milliard
Inconnu
Taille de Die
445 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Modèle de shader
6.8
