Intel Arc 140V vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 16GB VRAM Intel Arc 140V y 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Arc 140V Ventajas de
Lanzado 9 meses tarde
128 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 7% (2200MHz vs 2050MHz)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Intel Arc 140V
+4%
4.1 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
3.942 TFLOPS
Tarjeta gráfica
sept 2024
Fecha de lanzamiento
dic 2023
Battlemage
Generación
Arc Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
600 MHz
Reloj base
300 MHz
2050 MHz
Reloj de impulso
2200 MHz
MHz
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
LPDDR5x
Tipo de memoria
System Shared
64bit
Bus de memoria
GB/s
Ancho de banda
Config. renderizado
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1024
Unidades de sombreado
896
64
TMUs
56
32
ROPs
24
Núcleos tensor
-
8
Núcleos RT
-
-
-
-
0
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
65.6 GPixel/s
Tasa de píxeles
52.80 GPixel/s
131.2 GTexel/s
Tasa de texturas
123.2 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (mitad)
7.885 TFLOPS
4.1 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.942 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
15W
TDP
65W
W
PSU sugerida
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
Salidas
Portable Device Dependent
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Intel Arc Graphics 140V
Nombre GPU
Meteor Lake GT1
Variante GPU
-
Xe2
Arquitectura
Xe-LPG
TSMC
Fundición
Intel
3 nm
Tamaño proceso
10 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12.2
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.8
Modelo de sombreado
6.6
