Intel Arc 140V vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 16GB VRAM Intel Arc 140V و 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc 140V مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
128 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 7% (2200MHz vs 2050MHz)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Intel Arc 140V
+4%
4.1 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
3.942 TFLOPS
بطاقة الرسومات
سبتمبر 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2023
Battlemage
الجيل
Arc Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
600 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
2050 MHz
ساعة الزيادة
2200 MHz
MHz
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
LPDDR5x
نوع الذاكرة
System Shared
64bit
حافلة الذاكرة
GB/s
النطاق الترددي
تكوين العرض
وحدات الحساب
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
896
64
TMUs
56
32
ROPs
24
نوى التوتير
-
8
نوى RT
-
-
-
-
0
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-
الأداء النظري
65.6 GPixel/s
معدل البكسل
52.80 GPixel/s
131.2 GTexel/s
معدل القوام
123.2 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (نصف)
7.885 TFLOPS
4.1 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.942 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
65W
W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
المخرجات
Portable Device Dependent
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Intel Arc Graphics 140V
اسم وحدة معالجة الرسومات
Meteor Lake GT1
المتغير GPU
-
Xe2
الهندسة المعمارية
Xe-LPG
TSMC
المصهر
Intel
3 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12.2
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
-
-
6.8
نموذج الشيدر
6.6
