NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 y 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (111.9GB/s vs 16.80GB/s)
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Ventajas de
Lanzado 9 años y 6 meses tarde
Reloj de impulso1379MHz
Más VRAM (2GB vs 896GB)
168 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (20W vs 182W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
GeForce GT 1030 DDR4
+97%
1.059 TFLOPS
Tarjeta gráfica
sept 2008
Fecha de lanzamiento
mar 2018
GeForce 200
Generación
GeForce 10
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x4
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1152 MHz
-
Reloj de impulso
1379 MHz
999 MHz
Reloj de memoria
1050 MHz
Memoria
896MB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR3
Tipo de memoria
DDR4
448bit
Bus de memoria
64bit
111.9GB/s
Ancho de banda
16.80GB/s
Config. renderizado
-
-
-
27
Cuenta de SM
3
216
Unidades de sombreado
384
72
TMUs
24
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
48 KB (per SM)
224 KB
Caché L2
512 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
16.13 GPixel/s
Tasa de píxeles
22.06 GPixel/s
41.47 GTexel/s
Tasa de texturas
33.10 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
16.55 GFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32 (flotante)
1059 GFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (doble)
33.10 GFLOPS
Diseño de placa
182W
TDP
20W
450 W
PSU sugerida
200 W
2x DVI
1x S-Video
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
GT200
Nombre GPU
GP108
G200-103-A2
Variante GPU
GP108-310-A1
Tesla 2.0
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
Samsung
65 nm
Tamaño proceso
14 nm
1.4 mil millones
Transistores
1.8 mil millones
576 mm²
Tamaño de dado
74 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
Modelo de sombreado
6.4
