NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 e 2GB VRAM GeForce GT 1030 DDR4 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (111.9GB/s vs 16.80GB/s)
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1379MHz
Più VRAM (2GB vs 896GB)
168 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (20W vs 182W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
GeForce GT 1030 DDR4
+97%
1.059 TFLOPS
Scheda grafica
set 2008
Data di rilascio
mar 2018
GeForce 200
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
1152 MHz
-
Boost Clock
1379 MHz
999 MHz
Clock memoria
1050 MHz
Memoria
896MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
DDR4
448bit
Bus memoria
64bit
111.9GB/s
Larghezza di banda
16.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
27
Conteggio SM
3
216
Unità di ombreggiatura
384
72
TMUs
24
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
224 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
16.13 GPixel/s
Tasso di pixel
22.06 GPixel/s
41.47 GTexel/s
Tasso di texture
33.10 GTexel/s
-
FP16 (metà)
16.55 GFLOPS
536.5 GFLOPS
FP32 (float)
1059 GFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (doppio)
33.10 GFLOPS
Design della scheda
182W
TDP
20W
450 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
1x DVI
1x HDMI 2.0
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GT200
Nome GPU
GP108
G200-103-A2
Variante GPU
GP108-310-A1
Tesla 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
65 nm
Dimensione del processo
14 nm
1.4 miliardo
Transistor
1.8 miliardo
576 mm²
Dimensione del dado
74 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
6.1
4.0
Modello Shader
6.4
