NVIDIA GeForce 320M vs Intel Iris Graphics 6100
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM GeForce 320M y 0System Shared VRAM Iris Graphics 6100 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Iris Graphics 6100 Ventajas de
Lanzado 4 años y 5 meses tarde
Reloj de impulso1000MHz
336 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (15W vs 23W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
Iris Graphics 6100
+743%
0.768 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2010
Fecha de lanzamiento
sept 2014
GeForce 300M
Generación
HD Graphics-M
Integrado
Tipo
Integrado
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
Ring Bus
Velocidades de reloj
-
Reloj base
300 MHz
-
Reloj de impulso
1000 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
-
-
4
Cuenta de SM
-
48
Unidades de sombreado
384
16
TMUs
48
8
ROPs
6
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Rendimiento teórico
3.600 GPixel/s
Tasa de píxeles
6.000 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasa de texturas
48.00 GTexel/s
-
-
-
91.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
768.0 GFLOPS
-
FP64 (doble)
192.0 GFLOPS
Diseño de placa
23W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
C89
Nombre GPU
Broadwell GT3
MCP89-EPT
Variante GPU
-
Tesla 2.0
Arquitectura
Generation 8.0
-
Fundición
Intel
40 nm
Tamaño proceso
14 nm
0.486 mil millones
Transistores
desconocido
100 mm²
Tamaño de dado
133 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
4.1
Modelo de sombreado
5.1
