NVIDIA GeForce 210 PCI vs NVIDIA TITAN X Pascal
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM GeForce 210 PCI y 12GB VRAM TITAN X Pascal para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GeForce 210 PCI Ventajas de
Menor TDP (31W vs 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal Ventajas de
Lanzado 6 años y 10 meses tarde
Reloj de impulso1531MHz
Más VRAM (12GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (480.4GB/s vs 6.400GB/s)
3568 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
TITAN X Pascal
+31242%
10.97 TFLOPS
Tarjeta gráfica
oct 2009
Fecha de lanzamiento
ago 2016
GeForce 200
Generación
GeForce 10
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1417 MHz
-
Reloj de impulso
1531 MHz
400 MHz
Reloj de memoria
1251 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
12GB
DDR2
Tipo de memoria
GDDR5X
64bit
Bus de memoria
384bit
6.400GB/s
Ancho de banda
480.4GB/s
Config. renderizado
-
-
-
2
Cuenta de SM
28
16
Unidades de sombreado
3584
8
TMUs
224
4
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
48 KB (per SM)
32 KB
Caché L2
3 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
1.900 GPixel/s
Tasa de píxeles
147.0 GPixel/s
3.800 GTexel/s
Tasa de texturas
342.9 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
171.5 GFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (flotante)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (doble)
342.9 GFLOPS
Diseño de placa
31W
TDP
250W
200 W
PSU sugerida
600 W
No outputs
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
GT216
Nombre GPU
GP102
-
Variante GPU
GP102-400-A1
Tesla 2.0
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
16 nm
0.486 mil millones
Transistores
11.8 mil millones
100 mm²
Tamaño de dado
471 mm²
Funciones gráficas
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
Modelo de sombreado
6.4
