NVIDIA GeForce 210 PCI vs NVIDIA TITAN X Pascal
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM GeForce 210 PCI e 12GB de VRAM TITAN X Pascal para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA GeForce 210 PCI Vantagens
TDP mais baixo (31W vs 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal Vantagens
Lançado 6 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost1531MHz
Mais VRAM (12GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (480.4GB/s vs 6.400GB/s)
3568 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
TITAN X Pascal
+31242%
10.97 TFLOPS
Placa de vídeo
out. 2009
Data de Lançamento
ago. 2016
GeForce 200
Geração
GeForce 10
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCI
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1417 MHz
-
Relógio Boost
1531 MHz
400 MHz
Relógio de Memória
1251 MHz
Memória
512MB
Tamanho da Memória
12GB
DDR2
Tipo de Memória
GDDR5X
64bit
Barramento de Memória
384bit
6.400GB/s
Largura de Banda
480.4GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
2
Contagem de SM
28
16
Unidades de Sombreamento
3584
8
TMUs
224
4
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
3 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
1.900 GPixel/s
Taxa de Pixel
147.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
171.5 GFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (flutuante)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
342.9 GFLOPS
Design da Placa
31W
TDP
250W
200 W
PSU Sugerido
600 W
No outputs
Saídas
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processador Gráfico
GT216
Nome da GPU
GP102
-
Variante da GPU
GP102-400-A1
Tesla 2.0
Arquitetura
Pascal
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
16 nm
0.486 bilhão
Transistores
11.8 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
471 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
Modelo de Shader
6.4
