AMD FireStream 9370 vs Intel Arc A350
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM FireStream 9370 y 4GB VRAM Arc A350 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
AMD FireStream 9370 Ventajas de
Mayor ancho de banda de VRAM (147.2GB/s vs 124.0GB/s)
832 núcleos de renderizado adicionales
Intel Arc A350 Ventajas de
Lanzado 11 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso2000MHz
Menor TDP (25W vs 225W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Arc A350
+16%
3.072 TFLOPS
Tarjeta gráfica
jun 2010
Fecha de lanzamiento
ene 2022
FireStream
Generación
Alchemist(Arc 3)
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
2000 MHz
-
Reloj de impulso
2000 MHz
1150 MHz
Reloj de memoria
1937 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
64bit
147.2GB/s
Ancho de banda
124.0GB/s
Config. renderizado
20
Unidades de cálculo
-
-
-
-
1600
Unidades de sombreado
768
80
TMUs
48
32
ROPs
24
-
Núcleos tensor
96
-
Núcleos RT
6
8 KB (per CU)
Caché L1
-
512 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
26.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
48.00 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasa de texturas
96.00 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
6.144 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.072 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doble)
768.0 GFLOPS
Diseño de placa
225W
TDP
25W
550 W
PSU sugerida
200 W
1x DisplayPort 1.1
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
Cypress
Nombre GPU
DG2-128
Cypress XT GL
Variante GPU
ACM-G11
TeraScale 2
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
6 nm
2.154 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
334 mm²
Tamaño de dado
157 mm²
Funciones gráficas
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modelo de sombreado
6.6
