AMD FireStream 9370 vs Intel Arc A350
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9370 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 124.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 832個です
Intel Arc A350 の利点
リリースが11年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2000MHz です
より低いTDP電力 (25W と 225W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Arc A350
+16%
3.072 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年6月
リリース日
2022年1月
FireStream
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
2000 MHz
-
ブーストクロック
2000 MHz
1150 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
64bit
147.2GB/s
帯域幅
124.0GB/s
レンダリング設定
20
計算ユニット
-
-
-
-
1600
シェーディングユニット
768
80
TMU
48
32
ROP
24
-
テンソルコア
96
-
RTコア
6
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
26.40 GPixel/s
ピクセルレート
48.00 GPixel/s
66.00 GTexel/s
テクスチャレート
96.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.144 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.072 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS
ボード設計
225W
TDP
25W
550 W
推奨PSU
200 W
1x DisplayPort 1.1
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Cypress
GPU名
DG2-128
Cypress XT GL
GPUバリアント
ACM-G11
TeraScale 2
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
6 nm
21.54 億
トランジスタ
72 億
334 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.6
