AMD FireStream 9370 vs Intel Arc A350
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 4GB VRAM FireStream 9370 i 4GB VRAM Arc A350 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FireStream 9370 Zalety
Większa przepustowość VRAM (147.2GB/s vs 124.0GB/s)
832 dodatkowe rdzenie renderujące
Intel Arc A350 Zalety
Wydano 11 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo2000MHz
Niższe TDP (25W vs 225W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Arc A350
+16%
3.072 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2010
Data wydania
sty 2022
FireStream
Generacja
Alchemist(Arc 3)
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
2000 MHz
-
Zegar turbo
2000 MHz
1150 MHz
Zegar pamięci
1937 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
64bit
147.2GB/s
Przepustowość
124.0GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
1600
Jednostki cieniowania
768
80
TMUs
48
32
ROPs
24
-
Rdzenie tensorowe
96
-
Rdzenie RT
6
8 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
26.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
48.00 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
96.00 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
6.144 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
768.0 GFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
25W
550 W
Zalecane PSU
200 W
1x DisplayPort 1.1
Wyjścia
No outputs
1x 8-pin
Złącza zasilania
-
Procesor graficzny
Cypress
Nazwa GPU
DG2-128
Cypress XT GL
Wariant GPU
ACM-G11
TeraScale 2
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
6 nm
2.154 miliard
Transistory
7.2 miliard
334 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model cieniowania
6.6
