Inicio Comparación de GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA A2

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA A2

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FireStream 9170 y 16GB VRAM A2 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA A2 Ventajas de
Lanzado 14 años tarde
Reloj de impulso1770MHz
Más VRAM (16GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (200.1GB/s vs 51.33GB/s)
960 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (60W vs 105W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
A2 +811%
4.531 TFLOPS

Tarjeta gráfica

nov 2007
Fecha de lanzamiento
nov 2021
FireStream
Generación
Quadro
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

-
Reloj base
1440 MHz
-
Reloj de impulso
1770 MHz
802 MHz
Reloj de memoria
1563 MHz

Memoria

2GB
Tamaño de memoria
16GB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
128bit
51.33GB/s
Ancho de banda
200.1GB/s

Config. renderizado

4
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
10
320
Unidades de sombreado
1280
16
TMUs
40
16
ROPs
32
-
Núcleos tensor
40
-
Núcleos RT
10
-
Caché L1
128 KB (per SM)
256 KB
Caché L2
2 MB
-
-
-

Rendimiento teórico

12.43 GPixel/s
Tasa de píxeles
56.64 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasa de texturas
70.80 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
4.531 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (flotante)
4.531 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doble)
70.80 GFLOPS

Diseño de placa

105W
TDP
60W
300 W
PSU sugerida
250 W
2x DVI 1x S-Video
Salidas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

RV670
Nombre GPU
GA107
-
-
-
TeraScale
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
55 nm
Tamaño proceso
8 nm
0.666 mil millones
Transistores
desconocido
192 mm²
Tamaño de dado
desconocido

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Modelo de sombreado
6.6
© 2025 - TopCPU.net