AMD FireStream 9170 vs NVIDIA A2
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：2GB显存的 FireStream 9170 与 16GB显存的 A2 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
NVIDIA A2 的优势
发布时间晚14年
最大睿频1770MHz
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (200.1GB/s 与 51.33GB/s)
多出960个渲染核心
更低的TDP功耗 (60W 与 105W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
A2
+811%
4.531 TFLOPS
基本信息
2007年11月
发布日期
2021年11月
FireStream
产品系列
Quadro
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8
时钟速度
-
基础频率
1440 MHz
-
最大睿频
1770 MHz
802 MHz
显存频率
1563 MHz
显存
2GB
显存容量
16GB
GDDR3
显存类型
GDDR6
256bit
显存位宽
128bit
51.33GB/s
显存带宽
200.1GB/s
渲染规格
4
计算单元数
-
-
GPU大核数量
10
320
流处理器数量
1280
16
纹理单元
40
16
光栅单元
32
-
张量核心
40
-
光追核心
10
-
一级缓存
128 KB (per SM)
256 KB
二级缓存
2 MB
-
-
-
理论性能
12.43 GPixel/s
像素填充率
56.64 GPixel/s
12.43 GTexel/s
纹理填充率
70.80 GTexel/s
-
FP16性能
4.531 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32性能
4.531 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64性能
70.80 GFLOPS
板卡设计
105W
功耗
60W
300 W
建议电源功率
250 W
2x DVI
1x S-Video
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
None
图形处理器
RV670
GPU型号
GA107
-
-
-
TeraScale
架构
Ampere
TSMC
芯片厂
Samsung
55 nm
芯片工艺
8 nm
6.66亿
晶体管数量
未知
192mm²
芯片面积
未知
图形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Shader Model
6.6
