Casa Confronto GPU AMD FireStream 9170 vs NVIDIA A2

AMD FireStream 9170 vs NVIDIA A2

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM FireStream 9170 e 16GB VRAM A2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA A2 Vantaggi
Rilasciato 14 anni in ritardo
Boost Clock1770MHz
Più VRAM (16GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (200.1GB/s vs 51.33GB/s)
960 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (60W vs 105W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
A2 +811%
4.531 TFLOPS

Scheda grafica

nov 2007
Data di rilascio
nov 2021
FireStream
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

-
Clock base
1440 MHz
-
Boost Clock
1770 MHz
802 MHz
Clock memoria
1563 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
51.33GB/s
Larghezza di banda
200.1GB/s

Configurazione del rendering

4
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
10
320
Unità di ombreggiatura
1280
16
TMUs
40
16
ROPs
32
-
Core Tensor
40
-
Core RT
10
-
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.43 GPixel/s
Tasso di pixel
56.64 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tasso di texture
70.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
4.531 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
4.531 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (doppio)
70.80 GFLOPS

Design della scheda

105W
TDP
60W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV670
Nome GPU
GA107
-
-
-
TeraScale
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
55 nm
Dimensione del processo
8 nm
0.666 miliardo
Transistor
Sconosciuto
192 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Modello Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net