AMD FireStream 9170 vs NVIDIA A2
我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FireStream 9170 與 16GB顯存的 A2 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
NVIDIA A2 的優勢
發布時間晚 14 年
最大睿頻1770MHz
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (200.1GB/s vs 51.33GB/s)
多出960個渲染核心
更低的TDP功耗(60W vs 105W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
A2
+811%
4.531 TFLOPS
基本信息
2007年11月
發佈日期
2021年11月
FireStream
產品系列
Quadro
桌面
類型
桌面
PCIe 2.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x8
時鐘速度
-
基礎頻率
1440 MHz
-
最大睿頻
1770 MHz
802 MHz
顯存頻率
1563 MHz
顯存
2GB
顯存容量
16GB
GDDR3
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
128bit
51.33GB/s
顯存帶寬
200.1GB/s
渲染規格
4
計算單元
-
-
GPU大核數量
10
320
流處理器數量
1280
16
紋理單元
40
16
光柵單元
32
-
張量核心
40
-
光追核心
10
-
一級緩存
128 KB (per SM)
256 KB
二級緩存
2 MB
-
-
-
理論性能
12.43 GPixel/s
像素填充率
56.64 GPixel/s
12.43 GTexel/s
紋理填充率
70.80 GTexel/s
-
FP16性能
4.531 TFLOPS
497.3 GFLOPS
FP32性能
4.531 TFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64性能
70.80 GFLOPS
主機板設計
105W
功率消耗
60W
300 W
建議電源功率
250 W
2x DVI
1x S-Video
輸出介面
No outputs
1x 6-pin
電源接口
None
圖形處理器
RV670
GPU型號
GA107
-
-
-
TeraScale
架構
Ampere
TSMC
晶片廠
Samsung
55 nm
晶片工藝
8 nm
6.66 億
晶體管數量
未知
192 mm²
晶片面積
未知
圖形特性
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Shader Model
6.6
