ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM FirePro V8800 y 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI FirePro V8800 Ventajas de
704 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Ventajas de
Lanzado 10 años tarde
Reloj de impulso1590MHz
Más VRAM (4GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.0GB/s vs 147.2GB/s)
Menor TDP (75W vs 208W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+7%
2.849 TFLOPS
Tarjeta gráfica
abr 2010
Fecha de lanzamiento
abr 2020
FirePro
Generación
GeForce 16
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1410 MHz
-
Reloj de impulso
1590 MHz
1150 MHz
Reloj de memoria
1500 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR5
Tipo de memoria
GDDR6
256bit
Bus de memoria
128bit
147.2GB/s
Ancho de banda
192.0GB/s
Config. renderizado
20
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
14
1600
Unidades de sombreado
896
80
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Caché L1
64 KB (per SM)
512 KB
Caché L2
1024 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
26.40 GPixel/s
Tasa de píxeles
50.88 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tasa de texturas
89.04 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
5.699 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.849 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (doble)
89.04 GFLOPS
Diseño de placa
208W
TDP
75W
550 W
PSU sugerida
250 W
4x DisplayPort 1.1
1x S-Video
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Cypress
Nombre GPU
TU117
Cypress XT GL
Variante GPU
TU117-300-A1
TeraScale 2
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
40 nm
Tamaño proceso
12 nm
2.154 mil millones
Transistores
4.7 mil millones
334 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Modelo de sombreado
6.6
