ATI FirePro V8800 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM FirePro V8800 i 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
ATI FirePro V8800 Zalety
704 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Zalety
Wydano 10 latpo terminie
Zegar turbo1590MHz
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 147.2GB/s)
Niższe TDP (75W vs 208W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FirePro V8800
2.64 TFLOPS
GeForce GTX 1650 GDDR6
+7%
2.849 TFLOPS
Karta graficzna
kwi 2010
Data wydania
kwi 2020
FirePro
Generacja
GeForce 16
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1410 MHz
-
Zegar turbo
1590 MHz
1150 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
147.2GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
20
Jednostki obliczeniowe
-
-
Liczba SM
14
1600
Jednostki cieniowania
896
80
TMUs
56
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
26.40 GPixel/s
Przepustowość pikseli
50.88 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
89.04 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.699 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Projekt płyty
208W
TDP
75W
550 W
Zalecane PSU
250 W
4x DisplayPort 1.1
1x S-Video
Wyjścia
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Cypress
Nazwa GPU
TU117
Cypress XT GL
Wariant GPU
TU117-300-A1
TeraScale 2
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
12 nm
2.154 miliard
Transistory
4.7 miliard
334 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.0
Model cieniowania
6.6
