ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA TITAN X Pascal
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI y 12GB VRAM TITAN X Pascal para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
ATI FireMV 2400 PCI Ventajas de
Menor TDP (20W vs 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal Ventajas de
Lanzado 8 años y 7 meses tarde
Reloj de impulso1531MHz
Más VRAM (12GB vs 128GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (480.4GB/s vs 16.00GB/s)
3584 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Tarjeta gráfica
ene 2008
Fecha de lanzamiento
ago 2016
FireMV Multi-View
Generación
GeForce 10
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCI
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1417 MHz
-
Reloj de impulso
1531 MHz
500 MHz
Reloj de memoria
1251 MHz
Memoria
128MB
Tamaño de memoria
12GB
DDR
Tipo de memoria
GDDR5X
128bit
Bus de memoria
384bit
16.00GB/s
Ancho de banda
480.4GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
28
-
Unidades de sombreado
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Caché L1
48 KB (per SM)
-
Caché L2
3 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
147.0 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tasa de texturas
342.9 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
171.5 GFLOPS
-
FP32 (flotante)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (doble)
342.9 GFLOPS
Diseño de placa
20W
TDP
250W
200 W
PSU sugerida
600 W
1x VHDCI
Salidas
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesador gráfico
RV380
Nombre GPU
GP102
-
Variante GPU
GP102-400-A1
Rage 9
Arquitectura
Pascal
TSMC
Fundición
TSMC
130 nm
Tamaño proceso
16 nm
0.075 mil millones
Transistores
11.8 mil millones
92 mm²
Tamaño de dado
471 mm²
Funciones gráficas
9.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
-
Modelo de sombreado
6.4
