ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA TITAN X Pascal
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI et 12GB VRAM TITAN X Pascal pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
ATI FireMV 2400 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1531MHz
Plus de VRAM (12GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (480.4GB/s vs 16.00GB/s)
3584 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Carte graphique
janv. 2008
Date de sortie
août 2016
FireMV Multi-View
Génération
GeForce 10
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCI
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1417 MHz
-
Horloge Boost
1531 MHz
500 MHz
Horloge Mémoire
1251 MHz
Mémoire
128MB
Taille de Mémoire
12GB
DDR
Type de Mémoire
GDDR5X
128bit
Bus de Mémoire
384bit
16.00GB/s
Bande Passante
480.4GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
28
-
Unités d'Ombrage
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
-
Cache L2
3 MB
-
-
-
Performance théorique
2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
147.0 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
342.9 GTexel/s
-
FP16 (demi)
171.5 GFLOPS
-
FP32 (flottant)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
342.9 GFLOPS
Conception de carte
20W
TDP
250W
200 W
Alimentation suggérée
600 W
1x VHDCI
Sorties
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
RV380
Nom du GPU
GP102
-
Variante de GPU
GP102-400-A1
Rage 9
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
TSMC
130 nm
Taille de processus
16 nm
0.075 milliard
Transistors
11.8 milliard
92 mm²
Taille de Die
471 mm²
Fonctions graphiques
9.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
-
Modèle de shader
6.4
