ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA TITAN X Pascal
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM FireMV 2400 PCI و 12GB VRAM TITAN X Pascal لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
ATI FireMV 2400 PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (480.4GB/s vs 16.00GB/s)
3584 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
يناير 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2016
FireMV Multi-View
الجيل
GeForce 10
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCI
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1417 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1251 MHz
الذاكرة
128MB
حجم الذاكرة
12GB
DDR
نوع الذاكرة
GDDR5X
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
16.00GB/s
النطاق الترددي
480.4GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
28
-
وحدات الظلال
3584
4
TMUs
224
4
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-
الأداء النظري
2.000 GPixel/s
معدل البكسل
147.0 GPixel/s
2.000 GTexel/s
معدل القوام
342.9 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
171.5 GFLOPS
-
FP32 (عائم)
10.97 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
342.9 GFLOPS
تصميم اللوحة
20W
قدرة التصميم الحراري
250W
200 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x VHDCI
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
RV380
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
-
المتغير GPU
GP102-400-A1
Rage 9
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
16 nm
0.075 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
92 mm²
حجم القطعة
471 mm²
ميزات الرسومات
9.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
-
نموذج الشيدر
6.4
