Intel Data Center GPU Max 1350 vs Intel Arctic Sound-M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 y 16GB VRAM Arctic Sound M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Data Center GPU Max 1350 Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Reloj de impulso1550MHz
Más VRAM (96GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (2458GB/s vs 1229GB/s)
6144 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (450W vs 500W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Data Center GPU Max 1350
+201%
44.44 TFLOPS
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2023
Fecha de lanzamiento
ene 2022
Data Center GPU
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
750 MHz
Reloj base
-
1550 MHz
Reloj de impulso
-
1200 MHz
Reloj de memoria
1200 MHz
Memoria
96GB
Tamaño de memoria
16GB
HBM2e
Tipo de memoria
HBM2e
8192bit
Bus de memoria
4096bit
2458GB/s
Ancho de banda
1229GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
14336
Unidades de sombreado
8192
896
TMUs
256
0
ROPs
128
896
Núcleos tensor
-
112
Núcleos RT
-
64 KB (per EU)
Caché L1
-
408 MB
Caché L2
8 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
0 MPixel/s
Tasa de píxeles
115.2 GPixel/s
1389 GTexel/s
Tasa de texturas
230.4 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (mitad)
29.49 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP32 (flotante)
14.75 TFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (doble)
3.686 TFLOPS
Diseño de placa
450W
TDP
500W
850 W
PSU sugerida
900 W
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
8-pin EPS
Procesador gráfico
Ponte Vecchio
Nombre GPU
Arctic Sound
-
-
-
Generation 12.5
Arquitectura
Generation 12.5
Intel
Fundición
Intel
10 nm
Tamaño proceso
10 nm
100 mil millones
Transistores
8 mil millones
1280 mm²
Tamaño de dado
190 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modelo de sombreado
6.6
