Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 160M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 y 256MB VRAM Quadro NVS 160M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 14 años tarde
Reloj de impulso2050MHz
Más VRAM (16GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 11.20GB/s)
4088 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro NVS 160M Ventajas de
Menor TDP (12W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Data Center GPU Flex 170
+72900%
16.79 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2022
Fecha de lanzamiento
ago 2008
Data Center GPU
Generación
NVS Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
MXM-I
Velocidades de reloj
1950 MHz
Reloj base
-
2050 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
700 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
64bit
512.0GB/s
Ancho de banda
11.20GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
1
4096
Unidades de sombreado
8
256
TMUs
4
128
ROPs
4
-
-
-
32
Núcleos RT
-
-
-
-
16 MB
Caché L2
16 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
262.4 GPixel/s
Tasa de píxeles
2.320 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasa de texturas
2.320 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flotante)
23.20 GFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
150W
TDP
12W
450 W
PSU sugerida
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
DG2-512
Nombre GPU
G98
ACM-G10
Variante GPU
NB9M-GS
Generation 12.7
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
65 nm
21.7 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
406 mm²
Tamaño de dado
86 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modelo de sombreado
4.0
