Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M5000
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 y 8GB VRAM Quadro M5000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 7 años y 2 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 97% (2050MHz vs 1038MHz)
Más VRAM (16GB vs 8GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 211.6GB/s)
2048 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Data Center GPU Flex 170
+294%
16.79 TFLOPS
Quadro M5000
4.252 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2022
Fecha de lanzamiento
jun 2015
Data Center GPU
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1950 MHz
Reloj base
861 MHz
2050 MHz
Reloj de impulso
1038 MHz
2000 MHz
Reloj de memoria
1653 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
256bit
Bus de memoria
256bit
512.0GB/s
Ancho de banda
211.6GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
4096
Unidades de sombreado
2048
256
TMUs
128
128
ROPs
64
-
-
-
32
Núcleos RT
-
-
Caché L1
48 KB (per SMM)
16 MB
Caché L2
2 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
262.4 GPixel/s
Tasa de píxeles
66.43 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasa de texturas
132.9 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flotante)
4.252 TFLOPS
-
FP64 (doble)
132.9 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
150W
450 W
PSU sugerida
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Salidas
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
DG2-512
Nombre GPU
GM204
ACM-G10
Variante GPU
GM204-875-A1
Generation 12.7
Arquitectura
Maxwell 2.0
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
28 nm
21.7 mil millones
Transistores
5.2 mil millones
406 mm²
Tamaño de dado
398 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Modelo de sombreado
6.4
