Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 360M
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 y 256MB VRAM Quadro FX 360M para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
Intel Data Center GPU Flex 170 Ventajas de
Lanzado 15 años y 3 meses tarde
Reloj de impulso2050MHz
Más VRAM (16GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 9.600GB/s)
4080 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro FX 360M Ventajas de
Menor TDP (17W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Data Center GPU Flex 170
+64476%
16.79 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2022
Fecha de lanzamiento
may 2007
Data Center GPU
Generación
Quadro FX Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16
Velocidades de reloj
1950 MHz
Reloj base
-
2050 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
600 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
64bit
512.0GB/s
Ancho de banda
9.600GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
2
4096
Unidades de sombreado
16
256
TMUs
8
128
ROPs
4
-
-
-
32
Núcleos RT
-
-
-
-
16 MB
Caché L2
16 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
262.4 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.600 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasa de texturas
3.200 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (flotante)
25.60 GFLOPS
-
-
-
Diseño de placa
150W
TDP
17W
450 W
PSU sugerida
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Salidas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
DG2-512
Nombre GPU
G86
ACM-G10
Variante GPU
NB8M-GLM
Generation 12.7
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
80 nm
21.7 mil millones
Transistores
0.21 mil millones
406 mm²
Tamaño de dado
127 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modelo de sombreado
4.0
