Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro M5000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 e 8GB VRAM Quadro M5000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 97% (2050MHz vs 1038MHz)
Più VRAM (16GB vs 8GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 211.6GB/s)
2048 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Data Center GPU Flex 170
+294%
16.79 TFLOPS
Quadro M5000
4.252 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2022
Data di rilascio
giu 2015
Data Center GPU
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1950 MHz
Clock base
861 MHz
2050 MHz
Boost Clock
1038 MHz
2000 MHz
Clock memoria
1653 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
211.6GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
2048
256
TMUs
128
128
ROPs
64
-
-
-
32
Core RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
16 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
262.4 GPixel/s
Tasso di pixel
66.43 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Tasso di texture
132.9 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (metà)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (float)
4.252 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
132.9 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
150W
450 W
PSU suggerito
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Uscite
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GM204
ACM-G10
Variante GPU
GM204-875-A1
Generation 12.7
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
21.7 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Modello Shader
6.4
