RTX A6000 vs GRID K260Q
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 48GB VRAM RTX A6000 y 2GB VRAM GRID K260Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
RTX A6000 Ventajas de
Lanzado 7 años y 4 meses tarde
Reloj de impulso1800MHz
Más VRAM (48GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (768.0GB/s vs 160.0GB/s)
9216 núcleos de renderizado adicionales
GRID K260Q Ventajas de
Menor TDP (225W vs 300W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
RTX A6000
+1591%
38710
GRID K260Q
2289
Tarjeta gráfica
oct 2020
Fecha de lanzamiento
jun 2013
Quadro Ampere
Generación
GRID
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1410 MHz
Reloj base
-
1800 MHz
Reloj de impulso
-
2000 MHz
Reloj de memoria
1250 MHz
Memoria
48GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
256bit
768.0GB/s
Ancho de banda
160.0GB/s
Config. renderizado
84
Cuenta de SM
-
10752
Unidades de sombreado
1536
336
TMUs
128
112
ROPs
32
336
Núcleos tensor
-
84
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Caché L2
512 KB
Rendimiento teórico
201.6 GPixel/s
Tasa de píxeles
23.84 GPixel/s
604.8 GTexel/s
Tasa de texturas
95.36 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (flotante)
2.289 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (doble)
95.36 GFLOPS
Diseño de placa
300W
TDP
225W
700 W
PSU sugerida
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Salidas
No outputs
8-pin EPS
Conectores de alimentación
-
Procesador gráfico
GA102
Nombre GPU
GK104
Ampere
Arquitectura
Kepler
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
28 nm
28.3 mil millones
Transistores
3.54 mil millones
628 mm²
Tamaño de dado
294 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Modelo de sombreado
5.1
