RTX A6000 vs GRID K260Q
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 48GB de VRAM RTX A6000 e 2GB de VRAM GRID K260Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
RTX A6000 Vantagens
Lançado 7 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost1800MHz
Mais VRAM (48GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (768.0GB/s vs 160.0GB/s)
9216 núcleos adicionais de renderização
GRID K260Q Vantagens
TDP mais baixo (225W vs 300W)
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
RTX A6000
+1591%
38710
GRID K260Q
2289
Placa de vídeo
out. 2020
Data de Lançamento
jun. 2013
Quadro Ampere
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
1410 MHz
Relógio Base
-
1800 MHz
Relógio Boost
-
2000 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz
Memória
48GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
256bit
768.0GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s
Configuração de Renderização
84
Contagem de SM
-
10752
Unidades de Sombreamento
1536
336
TMUs
128
112
ROPs
32
336
Núcleos Tensor
-
84
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Cache L2
512 KB
Desempenho Teórico
201.6 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.84 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
38.71 TFLOPS
FP16 (metade)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (flutuante)
2.289 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (duplo)
95.36 GFLOPS
Design da Placa
300W
TDP
225W
700 W
PSU Sugerido
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Saídas
No outputs
8-pin EPS
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
GA102
Nome da GPU
GK104
Ampere
Arquitetura
Kepler
Samsung
Fundição
TSMC
8 nm
Tamanho do Processo
28 nm
28.3 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
628 mm²
Tamanho do Die
294 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Modelo de Shader
5.1
