RTX A6000 vs GRID K260Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM RTX A6000 e 2GB VRAM GRID K260Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
RTX A6000 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1800MHz
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 160.0GB/s)
9216 core di rendering aggiuntivi
GRID K260Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 300W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX A6000
+1591%
38710
GRID K260Q
2289
Scheda grafica
ott 2020
Data di rilascio
giu 2013
Quadro Ampere
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1410 MHz
Clock base
-
1800 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
84
Conteggio SM
-
10752
Unità di ombreggiatura
1536
336
TMUs
128
112
ROPs
32
336
Core Tensor
-
84
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
6 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
201.6 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
604.8 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (metà)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Design della scheda
300W
TDP
225W
700 W
PSU suggerito
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA102
Nome GPU
GK104
Ampere
Architettura
Kepler
Samsung
Fonderia
TSMC
8 nm
Dimensione del processo
28 nm
28.3 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
628 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
Modello Shader
5.1
