Radeon Instinct MI300X vs RTX A1000 Embedded
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X y 4GB VRAM RTX A1000 Embedded para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
Radeon Instinct MI300X Ventajas de
Lanzado 1 años y 11 meses tarde
Reloj de impulso ha aumentado en un 29% (2100MHz vs 1627MHz)
Más VRAM (192GB vs 4GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (5171GB/s vs 224.0GB/s)
17408 núcleos de renderizado adicionales
RTX A1000 Embedded Ventajas de
Menor TDP (60W vs 750W)
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
Radeon Instinct MI300X
+1126%
81720
RTX A1000 Embedded
6664
Tarjeta gráfica
dic 2023
Fecha de lanzamiento
ene 2022
Radeon Instinct
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 5.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1000 MHz
Reloj base
1192 MHz
2100 MHz
Reloj de impulso
1627 MHz
2525 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
192GB
Tamaño de memoria
4GB
HBM3
Tipo de memoria
GDDR6
8192bit
Bus de memoria
128bit
5171GB/s
Ancho de banda
224.0GB/s
Config. renderizado
304
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
16
19456
Unidades de sombreado
2048
1216
TMUs
64
0
ROPs
48
1216
Núcleos tensor
64
-
Núcleos RT
16
16 KB (per CU)
Caché L1
128 KB (per SM)
16 MB
Caché L2
2 MB
256 MB
Caché L3
-
Rendimiento teórico
0 MPixel/s
Tasa de píxeles
78.10 GPixel/s
2554 GTexel/s
Tasa de texturas
104.1 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (mitad)
6.664 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (flotante)
6.664 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (doble)
104.1 GFLOPS
Diseño de placa
750W
TDP
60W
1150 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
None
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
Aqua Vanjaram
Nombre GPU
GA107S
CDNA 3.0
Arquitectura
Ampere
TSMC
Fundición
Samsung
5 nm
Tamaño proceso
8 nm
153 mil millones
Transistores
desconocido
1017 mm²
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
Modelo de sombreado
6.6
