Radeon Instinct MI300X vs RTX A1000 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X e 4GB VRAM RTX A1000 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Radeon Instinct MI300X Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 29% (2100MHz vs 1627MHz)
Più VRAM (192GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (5171GB/s vs 224.0GB/s)
17408 core di rendering aggiuntivi
RTX A1000 Embedded Vantaggi
Potenza termica inferiore (60W vs 750W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Radeon Instinct MI300X
+1126%
81720
RTX A1000 Embedded
6664
Scheda grafica
dic 2023
Data di rilascio
gen 2022
Radeon Instinct
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
1192 MHz
2100 MHz
Boost Clock
1627 MHz
2525 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
192GB
Dimensione memoria
4GB
HBM3
Tipo di memoria
GDDR6
8192bit
Bus memoria
128bit
5171GB/s
Larghezza di banda
224.0GB/s
Configurazione del rendering
304
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
16
19456
Unità di ombreggiatura
2048
1216
TMUs
64
0
ROPs
48
1216
Core Tensor
64
-
Core RT
16
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
16 MB
Cache L2
2 MB
256 MB
Cache L3
-
Prestazioni teoriche
0 MPixel/s
Tasso di pixel
78.10 GPixel/s
2554 GTexel/s
Tasso di texture
104.1 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (metà)
6.664 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (float)
6.664 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (doppio)
104.1 GFLOPS
Design della scheda
750W
TDP
60W
1150 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Aqua Vanjaram
Nome GPU
GA107S
CDNA 3.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
5 nm
Dimensione del processo
8 nm
153 miliardo
Transistor
Sconosciuto
1017 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
Modello Shader
6.6
